Impelementasi Ekonomi Kerakyataan Pada Perkebunan Kelapa Sawit Di Desa Tajurberas Kecamatan Mentaya Hulu Kabupaten Kotawringin Timur

Authors

  • Libasul Ulum Universitas Alfalah Assuniyyah
  • Muhammad Hamdi Universitas Alfalah Assuniyyah

DOI:

https://doi.org/10.37385/msej.v6i4.8093

Keywords:

Ekonomi Kerakyatan, Perkebunan Kelapa Sawit, kesejahteraan masyarakat.

Abstract

Ekonomi kerakyatan dicirikan dari keberpihakan terhadap kepentingan rakyat banyak. Mengapa kita harus menerapkan ekonomi kerakyatan, karena di Negara Indonesia khususnya di Kalimantan Tengah saat ini jumlah rakyatnya yang miskin sebesar mencapai 142,170 juta orang pada pada April  2024 (Badan Pusat Stastistik). Perkebunan kelapa sawit yang terletak di Desa Tajurberas Kecamatan Mentaya Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah telah menerapkan sistem perekonomian kerakyataan yang di mana bermula dengan ketimpangan tenaga kerja yang sangat kurang dan banyak masyarakat yang membutuhkan pekerjaan, maka dari itu pemilik perkebunan harus memperkerjakan masyarakat di sekitar kebun untuk membantu pekerjaannya seperti pembabatan hutan, penanaman sawit, pemupuk sawit dan pemanennya. Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan praktek ekonomi kerakyatan pada perkebunan kelapa sawit di Desa Tajurberas, Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, serta menganalisis kontribusi perkebunan kelapa sawit terhadap kesejahteraan masyarakat setempat dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan pendekatan studi kasus. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa perkebunan kelapa sawit berbasis ekonomi kerakyatan memberikan dampak positif terhadap peningkatan pendapatan dan kesejahteraan masyarakat. Sistem borongan dan keterlibatan masyarakat dalam rantai produksi menjadi kunci keberhasilan dalam meningkatkan kesejahteraan. Penelitian ini menyimpulkan bahwa perkebunan kelapa sawit dapat menjadi sumber penghidupan yang penting bagi masyarakat dan memberikan kontribusi nyata terhadap penguatan ekonomi masyarakat

References

Adhar, Fahrul, and Mirza Desfandi. 2024. “Dampak Perkebunan Kelapa Sawit Terhadap Perekonomian Warga Di Gampong Paya Baro Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.” Pendidikan Geosfer 9 (1): 2808–34. https://doi.org/10.24815/jpg.v.

Anita, Anita. 2024. “EVEKTIVITAS KERJASAMA INDONESIA DAN MALAYSIA DALAM PROGRAM HIDRILISASI KELAPA SAWIT PERIODE 2020-2021.” Salam (Islamic Economics Journal) 5 (1): 25–37.

Azzurri, Sandy Setya. 2024. “Strategi Pembangunan Sektor Pertanian Dan Ketahanan Pangan Berbasis Ekonomi Kerakyatan” 7: 23–30.

BESSE DINI INDRIANI. 2025. “ANALISIS DAMPAK PERDAGANGAN GLOBAL KELAPA SAWIT TERHADAP KEBERHASILAN DAN KEBERLANJUTAN SUBSISTEM HULU AGRIBISNIS DI INDONESIA.”

Bhudianto, Wahyu. 2012. “Sistem Ekonomi Kerakyatan Dalam Globalisasi Perekonomian.” Jurnal Transformasi XIV (1): 1–9.

Hasid, H Zamruddin, S U Se, S E Akhmad Noor, M Se, and Erwin Kurniawan. 2022. Ekonomi Sumber Daya Alam Dalam Lensa Pembangunan Ekonomi. Cipta Media Nusantara.

I A Pohan, A E Krisdayanti, D B Simanjuntak. 2019. “Rekonstruksi Pemikiran Ekonomi Kerakyatan Mohammad Hatta.” Jurnal Ilmu Politik Dan Pemerintahan 4 (1): 21–31. http://jurnal.unsil.ac.id/index.php/jipp/article/viewFile/859/562.

Ilmiah, Jurnal, Ekonomi Dan, Lulu Khulwatun Iffah, U I N Prof, K H Saefuddin Zuhri, Mahardika Wahyu Pradana, and Ulfatus Sofiah. 2025. “Implementasi Teori Keunggulan Komparatif Dalam Kebijakan Perdagangan Indonesia?: Studi Kasus Sektor Pertanian Kelapa Sawit” 3 (1): 29–36.

Ismail, Abdul Rahim, Wan Mohd, Yusof Wan, Ahmad Iqbal, Mohd Fadzli, Mohamad Iqbal, and Mohd Kasim. 2024. “REEVALUATION OF MOHAMMAD HATTA ’ S ECONOMIC DEVELOPMENT IDEAS IN THE CONTEMPORARY REALITY OF THE MUSLIM ECONOMY IN NUSANTARA” 33 (6).

Kurniadinata, Odit Ferry, and Yus Alwi Rahman. 2025. Empat Dekade Kelapa Sawit Di Kalimantan Timur: Kisah Pertumbuhan Dan Tantangan Berkelanjutan. Deepublish.

Mutiuddin, Ach Muhandis, Ahmad Afif Amrullah, and Uswatun Chasanah. 2024. “Analisis Peningkatan Kesejahteraan Mustahik Melalui Pendayagunaan Dana Zakat Produktif Di Lazisnu Jawa Timur.” Jurnal Ekonomi Syariah Darussalam 5 (1): 64–81.

Nata, Mada Angga Dwi, and Haryono Haryono. 2022. “Implementasi Ekonomi Kerakyatan Berbasis Ekonomi Digital Untuk Membangkitkan Umkm Pada Masa Pandemi Covid 19.” PROMOSI (Jurnal Pendidikan Ekonomi) 10 (1): 38–47. https://doi.org/10.24127/pro.v10i1.5410.

Parkah, Diana Indah, Syamsul Huda, and Putra Perdana. 2025. “Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), Tenaga Kerja Sektor Pertanian, Luas Panen Padi Terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Sektor Pertanian.” Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi 25 (1): 115–21.

Sinta; Agni Destrian. 2025. “Konsep Ekonomi Kerakyatan Dalam Pemberdayaan Usaha Mikro, Kecil, Dan Menengah,” 18. https://doi.org/10.11111.

Styaningrum, Farida. 2021. “Konsep Sistem Ekonomi Kerakyatan Dalam Pemberdayaan Umkm Indonesia.” E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana 10 (8): 565. https://doi.org/10.24843/eeb.2021.v10.i08.p01.

Sugeng Riyadi dan Dewi Laela Hilyatin. 2021. “TRANSFORMASI EKONOMI ISLAM DALAM SISTEM EKONOMI KERAKYATAN.” Al-Mustashfa: Jurnal Penelitian Hukum Ekonomi Islam 06: 56.

Sugiyono. 2019. METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF DAN R&D. Sutopo. Bandung: ALFABETA, cv | Hotline:

Triono, Tomi Agus. 2025. “Konsep Pemberdayaan Masyarakat Berbasis Potensi Lokal?: Hamemayu Hayuning Bawana Di Daerah Istimewa Yogyakarta” 3.

WIRANDA, WAHYU A Z I. 2025. “PERAN INDUSTRI BATU BATA DALAM MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT (STUDI KASUS DI DESA LIDAH TANAH KECAMATAN PERBAUNGAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI).” Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Sumatera Utara.

Zahra Nurul Septila, Zahra. 2025. “PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI TRAVEL PT. NIAT SUCI KEBAITULLAH.” Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Downloads

Published

2025-05-22

How to Cite

Ulum, L., & Muhammad Hamdi. (2025). Impelementasi Ekonomi Kerakyataan Pada Perkebunan Kelapa Sawit Di Desa Tajurberas Kecamatan Mentaya Hulu Kabupaten Kotawringin Timur . Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ), 6(4), 4945–4952. https://doi.org/10.37385/msej.v6i4.8093