Evaluasi Peran Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Terhadap Keputusan Investasi Perusahaan

Authors

  • Ahmad Arifin Institut Teknologi dan Bisnis Bina Sarana Global
  • Moh Rizqy Umar Institut Teknologi dan Bisnis Bina Sarana Global
  • Sri Rahayu Institut Teknologi dan Bisnis Bina Sarana Global
  • Ken Sabardiman Soetjipto Institut Teknologi dan Bisnis Bina Sarana Global

DOI:

https://doi.org/10.37385/msej.v6i2.7412

Keywords:

Sistem Informasi Akuntansi Manajemen, Investasi Perusahaan, Keputusan Perusahaan, Evaluasi Perusahaan

Abstract

Peran sistem informasi akuntansi adalah untuk memberikan evaluasi pada pengambilan keputusan perusahaan. Tujuan dari penelitian ini yakni untuk menganalisis bagaimana sistem informasi akuntansi manajemen dapat meningkatkan kualitas informasi yang digunakan manajer pada pengambilan keputusan investasi. Sistem informasi akuntansi manajemen membantu manajer mengurangi risiko kesalahan pengambilan keputusan. Studi kasus ini menggunakan sumber buku dan majalah yang relevan. Sistem informasi akuntansi manajemen dapat dikatakan menjadi alat yang dapat mendukung perusahaan saat mengambil keputusan investasi yang strategis serta efisien.

References

Alwizra dan Fadlan, A.H (2020). Manajemen Pengambilan Keputusan. Jurnal Menata. Vol. III. No. 2. Batam: Puslitabmas Politeknik Pariwisata.

Cahayani, GI (2023). Pengaruh Evaluasi Kinerja Karyawan oleh Manajemen Terhadap Produktivitas Perusahaan. Karimah Tauhid, Vol. 2, No. 5, 1708-1713.

Drury, Colin and Mike E. Tayles (2024). Management and Cost Accounting. 12th Edition. Cengange Publising.

Ernitawati, Y., Izzati, N., & Yulianto, A (2020). Pengaruh pelatihan pasar modal dan literasi keuangan terhadap keputusan investasi. Jurnal Proaksi p-ISSN, 2089, 127X.

Febianti, Vania dan Simatupang, Frido Saritua (2025). Gen Z dan Keputusan Investasi: Pengaruh Overconfidence, Regret Aversion, dan Loss Aversion di Kota Cimahi. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 15. Nomor 1.

Herbert A. Simon (2010). Boundaries and procedures and the concept rationality. Brazilian Journal of Political Economy. 30(3):455-472

Kamaruddin, Ahmad (2005). Akuntansi Manajemen. 4th ed. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Makisanti, E. L (2022). Evaluasi Peranan Informasi Akuntansi Manajemen dalam Pengambilan Keputusan Investasi Aktiva Tetap pada Hotel Gran Puri Manado. Jurnal LPPM Bidang EkoSosBudKum (Ekonomi, Sosial, Budaya, dan Hukum), 5(2), 773-782.

Mandagie, Y. R. O., Febrianti, M., & Fujianti, L (2020). Analisis Pengaruh Literasi Keuangan, Pengalaman Investasi dan Toleransi Risiko Terhadap Keputusan Investasi (Studi Kasus Mahasiswa Akuntansi Universitas Pancasila). RELEVAN: Jurnal Riset Akuntansi, 1(1), 35-47.

Mulyadi (1997). Akuntansi Manajemen: Konsep, Manfaat, dan Rekayasa, Edisi ke-3. Jakarta: Penerbit Selemba Empat.

Mulyadi (2023). Sistem Akuntansi, Edisi 4. Jakarta: Penerbit Salemba

Mulyanti, D (2017). Manajemen keuangan perusahaan. Akurat| Jurnal Ilmiah Akuntansi FE UNIBBA, 8(2), 62-71.

Paramitha, N. M. A., & Mulyadi, M (2017). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja Manajerial Dan Pengambilan Keputusan Investasi Di Pt. Bank Negara Indonesia (Bni) 46 Cabang Denpasar. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 2(2), 306- 317.

Ramadhitya, Gilang Kemal dan Dillak, Vaya Juliana (2018). PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, UKURAN PERUSAHAAN DAN KEPUTUSAN INVESTASI TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdapat di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). eProceedings of Management. Bandung: Telkom University.

Supriyono, R.A (2002). Akuntansi manajemen I: konsep dasar akuntansi manajemen dan proses perencanaan. Yogyakarta: BPFE.

Sutrisno, Edy (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi 1. Cetakan Keempat. Jakarta: Prenada Media Group.

Downloads

Published

2025-03-19

How to Cite

Arifin, A., Umar, M. R., Rahayu, S., & Soetjipto, K. S. (2025). Evaluasi Peran Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Terhadap Keputusan Investasi Perusahaan. Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ), 6(2), 1227–1234. https://doi.org/10.37385/msej.v6i2.7412